1988年12月至1991年7月，我院共收治晚期恶性肿瘤57例，较系统地以经络测平仪进行测定分析，初步认为该测平仪对晚期恶性肿瘤在辅助诊断、预测转移及预后方面均有一定的参考价值：且方法简便，无创伤，易被患者接受，现报告如下。
一、临床资料
本组晚期恶性肿瘤57例。男41例，女16例；年龄34～83岁，其中胃癌18例，肝癌、肺癌各8例；直肠癌5例，食道癌4例，结肠癌3例，乳腺癌、卵巢癌、慢性粒细胞性白血病各2例；牙龈癌、睾丸癌、鼻咽癌、上颚窦癌、胰腺癌各1例。全部病例均有病理和临床确诊。
二、方法与评定标准
我们采用测平仪，对患者的手足12经脉之井穴进行测定，对病变所在经(简称病变经)与肾经(均包括表里经)之测定结果进行综合分析。
三、测定结果分析
1、与肿瘤转移之关系：本组57例，41例临床医务监督确定有转移，占71.9%，以测平仪测定，结果全部呈虚经表现。16例临床无转移，占28.1%；其虚实经平均值之比为8.8倍。提示晚期恶性肿瘤转移与否，与测定的虚实二经呈负相关。即已转移者为虚经表现，未转移者为实经表现。
2、与化疗之关系：本组57例，能承受化疗者30例，占52.6%，经测定为实经表现：27例不能承受化疗，占47.4%，为虚经表现。其虚实经平均值之比达26.2。提示本测定手段可能提供了晚期恶性肿瘤化疗适应症和推测化疗承受的新参考指标。
57例晚期恶性肿瘤患者虚实经与转移及化疗关系列表如下：
| |
虚 经 |
实 经 |
虚实经均比值 |
| 例 数 |
平均值 |
例 数 |
平均值 |
| 转移 |
有 |
40 |
1.47 |
|
|
|
| 无 |
|
|
17 |
15.41 |
8.8 |
| 化疗 |
能 |
|
|
30 |
26.97 |
26.2 |
| 否 |
27 |
1.03 |
|
|
|
四、典型病例
例1：陆×，男，54岁。胃(未分化腺)癌术，入院时临床医务监督未发现转移。1990年6月9日测定无虚经表现，当时以顺铂、足叶乙甙等药化疗二个疗程，无不良反应。但到1990年9月10日(离上次测试三个月)，临床出现胸水腹水，并在体液找到癌细胞，测试中肝、肾、胆心等经均为虚经表现。
例2：陈秀英，女，73岁，1990年8月30日因呕血就诊，作胃钡餐检查摄片示：贲门部充盈缺损，提示贲门肿瘤，于1990年11月21日入病房。经络测平结果：胃经呈虚经表现，肾、膀胱经同时呈虚经表现。
患者入院检查，辅助检查均无转移迹象。测定2周后经本院外科手术及病理检查，证实为乳头状腺癌伴腺小淋巴结转移。术后15天经络测定示：胃经为虚经表现，肾、膀胱经原虚经表现消失，而变为单纯之实经表现。
五、讨论
(一) 晚期恶性肿瘤的归经(即肿瘤病灶定位问题)本测试结果的病变经与癌灶并不平行或完全一致，如胃癌未必仅是足阳明胃经出了问题，测试的结果往往是多经同时受损，不仅表里经相互累及，非表里经也受影响。其间的关系究竟如何，目前尚难下结论。
(二) 测试中一部分患者同时虚实经的表现，可能表示机体与邪斗争处于相持之关键阶段。对此类患者需结合临床来预测转移及指导化疗，同时宜抓紧时机治疗。
(三) 典型病例2之第二次测定胃经为虚经表现，可能与胃及转移淋巴结切除，影响胃经造成；而肾、膀胱经原虚经表现消失，变为单纯的实经表现，应理解为术后转移消失。
(四) 肾经作为本测试要素，是基于经络学说之传统见解，中医认为肾乃先天之本。人体各种生殖功能、免疫状态、内环境的平衡和协调，均与肾有密切相关；甚至人体的繁殖、细胞的分裂，都离不开肾这个基本要素。因而近年研究的多脏器功能衰竭(MOSF)表达了全部基本功能的衰竭；因而有人设想以调理肾的方法来治疗MOSF，确不无道理。
六、结论
1、本测试分析表明：恶性肿瘤至晚期出现转移后(或广泛转移)，在临床确诊往往可用本测试法测及。
2、本测试还可作为肿瘤对化疗药物反应及恶性肿瘤对化疗承受性的预测指标之一。
3、晚期恶性肿瘤经过反复的测试(2～3次以上)而呈现的病变经，肾经为实经表现时，临床可以认为无广泛转移(指脏器)，能承受化疗。
4、 本测试方法简便、无创伤性，易被患者接受，适于基层医院、厂矿医疗机构实际操作和应用。 |
传真:025-84606365
