|
厦门市中医院理疗室 曾荣励 邵志福 |
| |
一、测平诊断原理
人体细胞是生命有机体剖解学上的基本单元。细胞本身的活动变化主要决定于它内部“生物电子”的变化，生物电子在体内沿着祖国医学所称的“经络”运行。根据中医理论，人体经络有十四正经和十五络脉。它们如同飞机的空中航线，起着沟通脏腑与体表的作用。经络的全程都存在着低阻抗，生物电子就循着这一定的路径相对平衡地运动着，变化着。正常时，人体经络系统上下左右之间一系列物理性能如导电性、磁性等都处于相对平衡状态，一旦某处组织生物电子运动规律破坏，其运行就受阻而不很通畅，该处经络电阻就变异，导电量也随之变化，细胞膜内外的电位也发生变化，从而影响细胞内的生物反应过程，影响DNA的活性，使细胞发生病理改变，并出现一系列临床症状与体征。
我们用“测平仪”，即可测出人体哪条经络不平衡，从而早期诊断出病理经络所在。
二、一般资料
我们用辨经测平诊断仪，自89年2月至10月共检测100例，其中男50例、女50例。住院47例、门诊53例。年龄18-84岁。全部是因各种病痛前来作理疗的患者。
三、测平操作与分析方法
首先从每人的左右十二个井穴测得其每条经络的电阻。然后根据所测数值，通过特定公式算出“中位平均值”找出其不平衡的经络。
在每例左右上肢的少商、商阳、中冲、关冲、少冲、少泽穴位测得的12个数值中，除去最大、最小值各1个，将剩余10个数全部相加除以10，得出上肢“中位平均数”，其中0.5中位平均数即为“下象限”。1.5中位平均数为“上象限”。用同样方法检查下肢的隐白、大敦、厉兑、窍阴、内至阴、至阴穴的测值，求出其中位平均数及上、下象限。正常情况时上肢中位平均数应略小于下肢中位平均数。如上肢中位平均数小于0.5下肢中位平均数即为：上虚下实“如上肢中位平均数明显大于下肢中位平均数即为”上实下虚。如某经络的左右侧均大于1.5中位平均数，则该经偏实，如左右侧均小于0.5中位平均数，则该经偏虚。偏实偏虚均为不正常的病理经络。分析时见诊断记录表。
例：某男，37岁，住院号5242，患者因感冒后双膝关节红、肿、痛三周，活动受限而住院。过去曾有类似病史。查体时见双膝红、肿、热、压痛明显，右侧大腿肌肉萎缩。X线片膝关节未见明显病变。
ESR：120mm／1h
ASO:500单位。
西医诊断：风湿性关节炎。
中医诊断：痹症(属热痹型)。
测平检查如下：
| 经络名称 |
穴位电阻值 |
| 测量穴位 |
左 |
右 |
左右相差值 |
| 手太阴肺经 |
少商 |
20 |
8 |
12 |
| 手阳明大肠经 |
商阳 |
4 |
2 |
2 |
| 手厥阴心包经 |
中冲 |
6 |
2 |
4 |
| 手少阳三焦经 |
关冲 |
1 |
10 |
9 |
| 手少阴心经 |
少冲 |
2 |
18 |
16 |
| 手太阳小肠经 |
少泽 |
4 |
12 |
8 |
| 足太阴脾经 |
隐白 |
4 |
8 |
4 |
| 足厥阴肝经 |
大敦 |
12 |
12 |
0 |
| 足阳明胃经 |
厉兑 |
1 |
16 |
15 |
| 足少阳胆经 |
窍阴 |
2 |
6 |
4 |
| 足少阴肾经 |
内至阴 |
2 |
7 |
5 |
| 足太阳膀胱经 |
至阴 |
1 |
4 |
3 |
| 数据处理 |
|
|
|
|
| |
手 经 |
足 经 |
| 中位平均数 |
6.6 |
5.8 |
| 0.5中位平均数 |
3.3 |
2.9 |
| 1.5中位平均数 |
9.9 |
8.7 |
测平提示：
上实下虚。肝经偏实。肺经、心经、胃轻重度失衡。三焦经、小肠经中度失衡。脾经、胆经、肾经轻度失衡。
从经络循行及五行生克乘侮规律来分析：
外邪首先犯肺、故感冒主要引起肺经的重度失衡、肺属金、肝属木“金克木”，肺经重度失衡则影响肝，肝气郁结，肝火旺盛则产生“肝经实”。木乘土，肝火旺盛气犯脾，必然影响脾土的运化功能，故脾胃受损。而从胃经的循行路线来看，其一分支循行腹里到气冲，和前面通行的经脉相合，由此下行至股前侧经脾关、抵伏兔、阴市、梁丘到膝盖部过犊鼻。故胃经重度失衡必然影响到本经循行所过部位的关节穴位、产生疼痛。此外肝胆相表里，肝经病变会影响胆经，“金乘火”，肺经有病会影响心经，心与小肠相表里，故虽系感冒起因，最后却引起多处经络平衡的病变。
四、结果与讨论
(一)不同疾患的测平结果
如将老年性骨关节病、颈椎腰椎骨质增生均归入“退行性疾患”，将慢性肾孟肾炎，前列腺炎、不孕症、高血压、动脉硬化、中风及后遗症归入“器质性疾患”。脊柱腰骶椎隐裂为“先天性疾患”。坐骨神经痛、腰背筋膜炎、盆腔炎、附件炎、脉络膜炎、类风关归入“炎症性疾患''''''''''''''''''''''''''''''''。找不到明确病因者统归入“不明原因的疾患”。根据前述的分析方法，将测平所见疾病经络与病痛所在完全符合者，算“诊断符合”。测得所见经络与病痛有关系而不很密切者，算“适中”。测平所见病变经络与病痛几乎完全无关系者，算“不符合”。则各种不同疾患的测平结果，见以下表一。
发现依次为先天性、器质性、炎症性和退行性及外伤性病变的经络测平诊断与临床诊断符合率高。说明这些病因致病后，均会不同程度地累及经络。不明原因的疾患，测平诊断的符合率最低，将在今后工作中进一步探索。
表一 不同病因疾患的测平诊断与临床诊断结果：
| 疾患的不同病因/测平结果 |
符合 |
适中 |
不符合 |
有效率% |
| 先天性疾患 |
|
3例 |
|
100 |
| 器质性疾患 |
4例 |
6例 |
|
100 |
| 炎症性疾患 |
6例 |
11例 |
1例 |
94.5 |
| 退行性疾患 |
6例 |
10例 |
5例 |
76.2 |
| 外伤性疾患 |
6例 |
10例 |
5例 |
76.2 |
| 其他及不明原因性疾患 |
5例 |
9例 |
7例 |
66.6 |
| 总百分率 |
28.73% |
52.12% |
19.15% |
84 |
| 总有效率 |
80.85% |
(二)不同年龄组患者的测平结果
发现30岁以下患者，临床诊断与测平诊断结果符合率较低。31岁以上者符合率高。说明随着年龄增大，各种致病原因造成的经络损伤较明显。见表二：
表二 临床诊断与测平诊断符合情况：
| 年龄组 |
检查例数 |
二者符合 |
适中 |
不符合 |
有效率 |
| 18-30岁 |
24 |
8 |
11 |
5 |
79.2% |
| 31-54岁 |
45 |
13 |
27 |
5 |
88.9% |
| 55-70岁 |
29 |
6 |
18 |
5 |
82.8% |
| 71岁以上 |
2 |
1 |
1 |
|
100% |
五、小结
本文辨经测平诊断仪对100例各种原因(包括：退行性、器质性、外伤性、先天性与不明原因疾患)前来做理疗的患者进行了经络测平诊断。发现除原因不明疾患外，其他原因致病者临床诊断与测平诊断符合率均较高。从年龄组分布看，30岁以上者临床诊断与经络测平结果符合率高。说明以中医经络理论为基础的辨经测平诊断方法有一定的科学性和实用价值，今后值得进一步探讨并推广应用。 |
|